Full (Juegos Completos) vs. Shorthanded (entre 3 y 6 jugadores)

Cuando jugamos, casi siempre existe la opción de jugar “full game” (9 ó 10 jugadores) y “shorthanded game”. Cuando una mesa tiene menos de 7 jugadores se dice que es shorthanded. Suele existir la opción de elegir específicamente si queremos jugar en una mesa con un máximo de 6 jugadores, conocida como “six-max” (6 máximo). Esto puede ser diferente según la sala de poker, y es posible que en algunos juegos de límite no ofrezcan mesas six-max. Un juego completo suele ser lo normal; tenlo en cuenta al hablar de estrategia, normalmente se cuenta con al menos otros 8 oponentes a no ser que se diga lo contrario.

En un juego completo, cabe pensar que no ganarás tantos botes como en una mesa más pequeña – solo tendrás la mejor mano un 10% de las veces, en vez del 15% - pero al haber más gente involucrada los botes son más grandes. También verás 10 manos por el precio de un gran ciego (“big blind”) y pequeño ciego (“small blind”), comparado con los 6 de una mesa 6-max. Esto te da la oportunidad de jugar de forma menos suelta mientras esperas a una buena mano. Pero atento, tus oponentes pueden estar haciendo lo mismo. Las manos de tus oponentes también suelen ser fuertes. Jugar en una mesa completa te enseñará la virtud de la paciencia, y es importante que la aprendas.

Shorthanded es un poco diferente. Al haber menos oponentes en la mesa, la fuerza relativa de tu mano será mayor – no necesitas una manos tan fuerte para ganar, solo más fuerte que los demás. Muchos de tus oponentes se tomarán este dato al pie de la letra y serán hiperagresivos con casi cualquier mano, así que a no ser que tengas algo con lo que pelear te echarán de las manos simplemente apostando y subiendo. Esperar a conseguir muy buenas manos como en un juego completo no será ideal si quieres maximizar tus beneficios. Puede que ganes dinero, pero estarás perdiendo un gran potencial si pasas con una mejor mano. Oponentes observadores notarán esta tendencia tuya y se aprovecharán de ella. Estos contrincantes observadores es algo de lo que no tendrás que estar pendiente en mesas de límites bajos.

Al beneficiar estos juegos a los jugadores más sueltos, suelen ser el hogar de los amantes de la acción, convirtiendo los botes en impredecibles y las fichas cambian de dueño con mucha facilidad. Precaución – si pretendes jugar en mesas shorthanded ten una banca preparada para ello. Los cambios son muy grandes y te pueden echar si no los puedes soportar. 300 BB debería ser suficiente, pero aun así yo iría con cuidado a no ser que seas muy habilidoso. Si estás jugando en un límite determinado en una mesa completa, baja un nivel al pasar a una mesa shorthanded.

Dicho esto, hay también buenas razones para jugar en estos juegos, una de ellas siendo que pueden ser los juegos más rentables on-line. Pero jugar shorthanded tiene una gran curva de aprendizaje, específicamente al tener que jugar con manos marginales y decisiones difíciles. Puede aprender mucho de estas situaciones y la experiencia será aplicable en cualquier otro juego en el que te encuentres.

Por último, si estás pensando en jugar un uno contra uno, no lo hagas. A no ser que estés jugando contra el peor jugador del mundo y seas un especialista en ganar a los peores jugadores del mundo, no hay ninguna otra forma de sobreponerse a la comisión del casino en este tipo de juegos. Si la mesa en la que estás jugando se está quedando vacía y más gente se está yendo, deberías irte tu también. No seas el idiota que se queda jugando uno contra uno solo porque has perdido un poco de dinero. Busca una mesa mejor. Se lo tentador que puede ser intentar recuperar tu dinero, pero no va a ocurrir. Si ganar dinero es tu meta, jugar uno contra uno no es el camino a seguir. Si quieres jugar uno contra uno hazlo en un torneo, así la comisión no os convertirá a ambos en perdedores.

Siguiente: ¿Qué Debería Jugar?